O serie de practici medicale controversate ies la iveală în urma unei investigații realizate de Snoop, care arată cum mai mulți medici din România promovează intervenții de „rejuvenare vaginală” drept soluții pentru probleme intime sau chiar pentru recăpătarea încrederii în sine. Deși nu există dovezi solide care să susțină eficiența acestor proceduri, tratamentele sunt vândute în clinici private la prețuri de mii de euro, iar unele au ajuns să fie decontate chiar în spitale de stat.
Proceduri experimentale prezentate drept soluții miraculoase
Jurnaliștii descriu un fenomen în expansiune: sute de clinici din România promovează terapii intime nevalidate științific, prin reclame agresive, webinarii și promisiuni de transformări „spectaculoase”. Femeilor li se spune că procedurile le pot rezolva probleme medicale complexe, le pot îmbunătăți viața sexuală sau chiar imaginea de sine.
În acest context, au apărut și situații grave, care trec dincolo de etică. O pacientă povestește cum un medic a transformat examinarea într-o formă de agresiune sexuală sub umbrela unui „act medical”:
„M-a pus pe masă. Mi-a zis «Relaxează-te, întinde-te». Sânii erau descoperiți. Nu mai știu dacă mi-a zis să mă dezbrac sau nu. Și am simțit că degetele lui îmi freacă circular clitorisul.”
Doctorul în cauză este identificat drept Vali Minciună, urolog cu activitate atât în sistemul public, cât și în clinici private. Femeia povestește că reacția ei a fost una de șoc:
„Eu stăteam acolo întinsă, eram crispată, eram nervoasă, nu înțelegeam ce se întâmplă. Zic «Ce faceți?» «Încerc să te stimulez, să provoc orgasmul.» Zici că-i Caragiale… Zic «Nu funcționează așa. Eu nu pot să mă excit la dvs».”
Tratamente experimentale, oferite prin tragere la sorți și chiar decontate în sistemul public
Investigația mai arată că în România s-a ajuns ca o procedură aflată încă în zona experimentală — injectarea cu PRP pentru incontinență urinară — să fie decontată într-un spital de stat. Într-un alt caz, tratamentul a fost oferit la o clinică privată prin… tragere la sorți pe Instagram.
Totodată, apar nume de medici cu funcții importante în Ministerul Sănătății, universități sau organizații profesionale, care continuă să ofere intervenții intime fără validare științifică.
Experții consultați explică amploarea fenomenului ca pe o adaptare locală a unei industrii globale axate pe exploatarea nesiguranțelor femeilor. Virginia Braun, profesoară la University of Auckland, subliniază că această industrie „profită financiar de problemele femeilor, după ce tot ea le-a creat sau amplificat”.
„Eu cred că tu nu ai orgasm” — dialog între medic și pacientă
Unul dintre cazurile analizate îl implică pe urologul Vasilică Minciună, care a lucrat în trecut într-un spital de stat din Capitală și colaborează acum cu clinici private. Bărbatul este judecat în prezent într-un dosar privind fonduri europene.
Pacienta, pe care o vom numi Ilinca, a mers la medic pentru o infecție urinară. În schimb, discuția a fost deturnată către viața ei intimă:
„Cum v-ați dat seama?”, l-a întrebat.
„Am eu semnele mele”, i-ar fi răspuns medicul.
Ulterior, femeia a fost chemată într-o clinică privată pentru a discuta despre un tratament menit să-i „rezolve orgasmul”. Doctorul a prezentat procedura O-Shot ca fiind o descoperire americană revoluționară, în curs de aprobare de FDA, cu promisiuni că poate trata de la infecții urinare până la dureri de endometrioză.
Costul: 1.000 de euro, plătiți integral înainte.
Ilinca povestește că, într-un moment de fragilitate emoțională — marcat de un trecut familial dificil și de o perioadă vulnerabilă din viața ei — a fost aproape convinsă să accepte. După ani de terapie, descrie episodul astfel:
„A fost ca un viol… Scuze, uite că mi se face și acum pielea de găină.”
Medicul respinge acuzațiile:
„Doamne ferește! Nu, în niciun caz așa, Doamne ferește!”
Proceduri promovate ca „empowerment” feminin, dar respinse de organizațiile medicale internaționale
Deși multe clinici prezintă aceste intervenții ca pe o formă de emancipare, realitatea este alta. Federația Internațională de Obstetrică și Ginecologie (FIGO) a atras atenția, în 2025, că nu există dovezi clare privind eficiența sau siguranța chirurgiei cosmetice genitale și că este neetic ca medicii să recomande sau să efectueze astfel de proceduri.
FIGO subliniază că pacientele trebuie informate corect, pentru că intervențiile implică riscuri reale și nu au indicație medicală.
Concluzia investigației
Dincolo de promisiuni și reclame stridente, se conturează o realitate îngrijorătoare: femei vulnerabile, adesea cu probleme medicale sau emoționale, sunt atrase către intervenții scumpe, fără bază științifică și, în unele cazuri, expuse unor comportamente care depășesc grav limitele eticii medicale.
Mai multe mărturii — inclusiv declarații ale unor paciente care afirmă că „am fost masturbate cu forța” — pot fi citite în continuarea investigației pe Snoop.
